Может ли спорт быть вне политики? Почему в современном спортивном движении существуют двойные стандарты? Каковы будут последствия запрета спортсменам выступать на Олимпиаде под флагом своей Родины? Эти и многие другие вопросы обсуждались в ходе Международного круглого стола «Современный спорт: политика, бизнес, инструмент сближения народов. К открытию XXIII Зимних Олимпийских игр: мнения казахстанских и российских  экспертов» в г. Астане 15 января 2018 г.

Приводим отдельные выступления участников мероприятия.

Открывая мероприятие, директор ЦАИ «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев отметил, что хоть спорт и позиционируется «вне политики», на деле же он имеет особое значение в рамках внутри- и внешнеполитической деятельности любой страны:

«Очевидно, что спорт способствует укреплению социальной интеграции и сотрудничества на различных уровнях, будь то местный, национальный или же вовсе международный. Он способствует укреплению социальной сплоченности».

С приветственным словом к собравшимся обратился Бахытжан Есжанов – главный эксперт Управления спортивного резерва и методического обеспечения Комитета по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта Республики Казахстан. В частности, спикер высказался о, своего рода, бессмысленности дисквалификационной дискриминации спортсменов из России:

«Хочется отметить, что, несмотря на известные скандалы вокруг предстоящих Олимпийских игр, российские спортсмены являются основными соперниками всех государств мира. Это связано с тем, что развитие спорта в России сегодня находится на очень высоком уровне. Поэтому хочется пожелать успехов российским олимпийцам. Период дисквалификации тоже минует, и время покажет, что спортсмены из России сильнее».

Следующим выступил серебряный призер Олимпиады в Турине 2006 г., заслуженный мастер спорта по бобслею Алексей Селиверстов (г. Уфа, Россия).  Спортсмен привел сравнительный анализ отношения к нашим и западным спортсменам:

«Складывается ощущение масштабного политического заказа, когда спортсмены из России, Казахстана и других постсоветских стран получают пожизненную дисквалификацию только на основе предположений, а для американских или европейских спортсменов такая мера вовсе не предусмотрена. Антидопинговая политика в Олимпийском движении проявила свою уязвимость и некомпетентность, так как для западных спортсменов происходит подмена понятий «допинг» на «астматическое заболевание»».

Далее слово перешло к руководителю сектора изучения этнополитики и конфликтологии Геополитического центра «Берлек-Единство», кандидату политических наук Артуру Сулейманову (г. Уфа, Россия). Спикер обратил внимание на нарушение самих принципов Олимпизма:

«Один из основополагающих принципов Олимпизма, утвержденных Олимпийской хартией, гласит, что занятие спортом, как одно из прав человека, должно быть обеспечено в отсутствие какой-либо формы дискриминации, в том числе языкового, религиозного, политического характера, или же, к примеру, наличия иного мнения. Так или это сейчас? Не дискриминацией ли является отношение к нашим спортсменам?».

Людмила Прокашёва (г. Павлодар, Казахстан), бронзовый призер Олимпийских игр 1998 г., выступая следом за гостем из Уфы, выразила свое мнение об участии российских спортсменов под нейтральным флагом:

«Вопрос об участии под нейтральным флагом для меня не чужд. Одно из моих выступлений совпало с последствиями распада СССР, и мы не могли выступать под его флагом. Но все понимали, кто и за что выступает. Поэтому ответ на вопрос об участии под нейтральным флагом один – надо ехать, надо забирать свое, законное».

Известный казахстанский политолог Султанбек Султангалиев считает, происходящие в Большом спорте процессы требуют консолидации позиций:

«То, что происходит с Большим спортом – дискриминация России, свидетельствует о новом витке Холодной войны. Олимпийским кругам наших стран необходимо иметь консолидированную позицию. Это оскорбление целой страны. На месте России может оказаться любая другая страна».

В завершении круглого стола участники сошлись во мнении о проблеме политизации Большого спорта. Эксперты пришли к выводу о необходимости выработки и дальнейшего продвижения единой позиции адекватной части мирового сообщества касаемо невмешательства политики в международную социокультурную сферу, коей, несомненно, является спорт в целом и предстоящие Олимпийские игры в частности.