Судьбы народов Центральной Азии в эпоху февраля 1917-го обсудили в Челябинске.

Продолжая оценивать исторические уроки столетней давности, историки, журналисты и политологи из России, Таджикистана и Казахстана собрались 28 февраля 2017 г. в Южно-Уральском государственном университете на Международный круглый стол «Судьбы народов Центральной Азии в эпоху больших перемен» в рамках дискуссионного цикла, приуроченного к 100-летию революции 1917 г.

С приветственным обращением выступил президент Фонда «Евразийское содружество», проректор Южно-Уральского государственного университета по международной деятельности Виктор Каточков: «Сегодня в России и во всех странах Центральной Азии назрела потребность всестороннего обсуждения и объективной оценки событий 1917 г. Она должна базироваться на приоритете ценностей мира и согласия, на учете опыта революционной ситуации столетней давности и недопущении манипулирования историей революции».

С центральным докладом о судьбах народов Туркестана выступил профессор Игорь Сибиряков. Он подчеркнул, что 1917 г. занимает судьбоносное место в истории России и стран Центральной Азии. «Именно в 1917 г. обострились и вылились в революционную ситуацию все накопившиеся проблемы народов и обществ. Это был год жестоких уроков истории. России и странам Центральной Азии пришлось заново искать свое место в новом мире, доказывать свое неотъемлемое право на независимость и самоопределение», – отметил Игорь Сибиряков.

Эксперт фонда из Душанбе, научный сотрудник Таджикского технического университета им. М. Осими Шахриёр Саидалиев рассказал о деятельности Ходжентского Совета депутатов: «На левом фланге революции в марте 1917 г. образовался объединенный Ходжентский Совет, сыгравший важную роль в становлении демократии в Туркестане. Представители большинства в Совете выступали за скорейшее решение аграрного вопроса, в котором были так заинтересованы дехкане всех кишлаков Центральной Азии».

О деятельности буржуазно-демократических партий Казахстана в 1917 г. рассказала эксперт фонда, профессор Казахского национального университета им. аль-Фараби Лайла Ахметова. Она подчеркнула, что в 1916–1917 гг. шла работа по формированию казахской национальной политической партии, поддерживавшей Временное правительство и выступавшей за федеративную республику. «Важным событием стали съезды, прошедшие в 1917 г. На них новая казахская политическая элита сформулировала идеи образования казахской автономии и создания национального правительства», – отметила Лайла Ахметова.

Завершило дискуссию о формировании системы политических движений и партий Туркестанав в предреволюционные и революционные годы выступление таджикского эксперта Михаила Рухтина, который осветил деятельность С

Продолжая главную мысль выступления Михаила Рухтина, известный историк революции, профессор Игорь Нарский проанализировал современные подходы к освещению уроков Февральской революции и сделал вывод, что «по своему историческому значению она стала важнейшим событием века. Революция трансформировала политическую карту Центральной Азии и всей Европы, разбудила политические силы и стала, по сути, своеобразной точкой невозврата, изменившей мир».

Живую дискуссию участников круглого стола вызвало сообщение историка, эксперта Фонда «Евразийское содружество» Татьяны Зубковой о формировании женского движения мусульманок в годы революции. Эксперт подробно остановилась на роли в истории одного из признанных символов движения – первой женщины-шариатской судьи Мухлисы Буби. «Ее голос, который услышал мир, стал символом конца затворничества мусульманских женщин, их равенства с мужчинами в делах и правах», – отметил эксперт.

Эксперты сошлись во мнении, что Февральская революция катализировала процесс размежевания общественно-политических сил и создала условия для многопартийной системы в Центральной Азии. Появление новых национальных политических организаций стало свидетельством роста общественно-политической активности коренного населения.

Вместе с тем, без максимально объективного, непредвзятого изучения уроков революционной истории сегодня не обойтись. Именно конструктивный подход, основанный на приоритете ценностей мира и гражданского согласия, позволяет современному обществу осознать всю трагичность раскола общества на противоборствующие стороны.