К такому выводу пришли участники Международной экспертной площадки «Регионы Большой Евразии: потенциал взаимодействия». Она собрала представителей 4 стран – России, Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана. Эксперты рассмотрели итоги первых 5 лет деятельности Евразийского экономического союза, а также перспективы как этой организации, так и более широкого сотрудничества в рамках Большой Евразии.

Организаторы экспертной площадки: Сибирский институт управления ­– филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и Экспертный клуб «Сибирь-Евразия».

Для справки: Евразийский экономический союз – международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учрежденная Договором о Евразийском экономическом союзе. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала, рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики. Государства-члены ЕАЭС: Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия. Государство-наблюдатель ЕАЭС: Молдова.

Деятельность ЕАЭС началась 1 января 2015 г. За это время были выработаны механизмы как межгосударственной кооперации, так и взаимодействия отдельных стран, в том числе на уровне регионов. Примечательно, что деятельность ЕАЭС и контакты между входящими в него странами не сводится исключительно к экономическим отношениям, а охватывают такие направления как наука, образование и культура. 5 лет работы ЕАЭС и его структур показали жизнеспособность организации, а также возможность ее развития за счет присоединения новых государств-членов.

 Заведующая кафедрой «Международные отношения и право» Дипломатической академии им. Казы Дикамбаева Айнур Джоробекова (г. Бишкек, Кыргызстан) в своем докладе представила специфику направлений внешнеэкономической деятельности Кыргызской Республики. Центральная Азия – регион неоднородный, потому страна вынуждена ориентироваться не только на ближайших соседей, но и учитывать влияние крупных игроков мирового уровня. Тем не менее, 5 лет работы ЕАЭС показали его жизнеспособность и важность ориентации Кыргызской Республики на евразийскую экономическую интеграцию. Ряд проблемных аспектов в работе Союза не означают его нежизнеспособности, совместная работа членов ЕАЭС позволит довольно безболезненно устранить препятствия для полноценного взаимодействия.

Заведующая кафедрой регионоведения Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева Айгерим Оспанова (г. Нур-Султан, Казахстан) обратила внимание на то, что республика также исходит из многовекторности своей внешнеполитической и хозяйственной деятельности. При этом сама специфика географического положения Казахстана определяет приоритеты в ориентации на взаимодействие со странами, входящими в ЕАЭС, особенно ближайшими соседями. В работе ЕАЭС существуют определенные слабые места, накопились противоречия между отдельными странами, отчетливо видна необходимость усилить контакты по многим направлениям, но государства-члены Союза вполне способны вместе обсуждать и устранять проблемы.

Директор Центра исследовательских инициатив «Ma'no» Бахтиер Эргашев (г. Ташкент, Узбекистан) посвятил доклад особенностям экономической политики республики. Постепенный отход Узбекистана от сырьевой модели развития приводит к тому, что стране необходимо учитывать возрастающие противоречия во взаимоотношениях с КНР – отсюда необходимость усиления контактов как с ближайшими соседями (например, Казахстаном и Кыргызстаном), так и с ЕАЭС в целом. Главное, по мнению эксперта, при этом не столько экономические аспекты интеграции, сколько концептуальная идея, которая позволить усилить взаимодействие и находить возможности устранения противоречий.

Доцент кафедры экономики и инвестиций Сибирского института управления – филиала РАНХиГС при Президенте РФ Наталья Епифанова рассмотрела теоретические аспекты оценки экономического взаимодействия регионов стран-участниц ЕАЭС. Анализ показывает, что международная торговля практически не оказывает, в общем-то, влияния на социально-экономическое положение именно приграничных регионов. Поэтому так важно усилить взаимодействие в этой сфере, в том числе за счет активизации роли государственных структур, их диалога и учета конкретных нужд населения приграничных территорий.

Стоит отметить, что выступления экспертов сопровождались оживленной дискуссией по вопросам как экономических контактов, так и культурной политики, усилению взаимодействия государственных и межгосударственных структур, подготовке кадров и ответов на вызовы времени в условиях последних политических событий на Ближнем Востоке.

Выработанные в ходе работы Международной экспертной площадки «Регионы Большой Евразии: потенциал взаимодействия» выводы и рекомендации предполагается направить в руководящие институты ЕАЭС и в органы власти отдельных государств, входящих в Союз.

Видео по теме можно посмотреть по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=zj09hEItiNs&feature=youtu.be&fbclid=IwAR11f_slB-PMvz6EQBY2zrFt5xuixWSFHwlwkE9eTPLKx5cc7aumOF9P6Lc