«Содружество народов Евразии»
Автономная некоммерческая организация
по содействию в развитии сотрудничества
стран Содружества Независимых Государств

+7 (3532) 37-25-64

niiural@mail.osu.ru
avenali@mail.ru

Одна на всех Победа и память – одна на всех

19 Июн 2019

Актуальные аспекты сохранения памяти о Великой Отечественной войне и эффективные механизмы противодействия попыткам фальсификации важнейших событий военных лет обсудили эксперты России, Беларуси и Казахстана в ходе круглого стола на тему: «Народы бывшего Советского Союза: вместе в Великой войне и Великой Победе». Интерактивный диалог в формате видеомоста Москва – Минск – Алматы состоялся по инициативе Информационно-аналитического центра МГУ им. М. В. Ломоносова в рамках организованного для казахстанских журналистов и блогеров тематического пресс-тура в республику Беларусь, приуроченного к 78-летию начала Великой Отечественной войны и 75-летию освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков.

Тот факт, что трехсторонний экспертный диалог прошел в преддверии Дня памяти и скорби, не случаен. В последнее время все более очевидной становится неоптимистичная тенденция: накануне знаковых дат, связанных с историей Великой Отечественной войны и Великой Победой, массовое сознание особенно интенсивно подвергается атакам в виде вбросов в информационное пространство «публицистики», суть которой – фальсификация военной истории, дискредитация подвига народов бывшего СССР, единством добывших Победу в самом жестоком в истории человечества противостоянии.

Сегодня потомки победителей живут в суверенных государствах. Но, как отметил руководитель Центра проблем глобализации, академик Российской академии социальных наук Александр ЧАЧИЯ, если наши народы хотят иметь будущее, хотят выжить в современном мире, если они хотят быть полноценными нациями и обеспечивать преемственность поколений, они обязаны обладать тем, что называется «историческая память». Без этого существование наций невозможно.

– В последние годы мы сталкиваемся с совершенно наглыми, бесцеремонными, мерзкими попытками фальсифицировать историю Великой Отечественной войны, превратить историю Советского Союза в некую смесь крови, грязи и всего непотребного под призывами «искать правду». Это недопустимо в нормальном обществе, – констатировал эксперт.

Личная вовлеченность А. Чачия в изучение истории Великой Отечественной войны исходит из семьи. Его отец прошел всю войну, принимал участие, в том числе, в освобождении Белоруссии, Минска.

– Я вспоминаю его отношение к 9 Мая. Что это было дня него? День скорби? Да, он скорбел по поводу потери друзей, фронтовых товарищей, однополчан. Но прежде всего это был величайший праздник. Но сегодня кто-то пытается убедить меня в том, что для наших ветеранов это день скорби, а 22 июня – день позора, потому что якобы Красная армия была разгромлена в первые же дни войны. А кто же одержал победу? Кто воевал еще 4 года? Эти бессовестные попытки фальсификации мы наблюдаем, к сожалению, в том числе на официальных, государственных каналах. Это просто позорно для тех стран, где ведется такая пропаганда, – считает А. Чачия.

По мнению эксперта, важнейшим аспектом сохранения достоверной памяти о событиях военных лет выступает фактор «интернациональности».

– Вспомните своих предков, как они отзывались о своих однополчанах, о людях разных национальностей, зачастую плохо говоривших по-русски. Это были люди, охваченные одной идеей, одной целью – освободить Родину от немецких захватчиков. И сегодня, если мы это предаем, мы предаем своих отцов, своих дедов, предаем историческую память, предаем свою родину. И тут не может быть оправданий по принципу: то был Советский Союз, а у меня сейчас Родина – Казахстан, Грузия, Армения и т. д. Нет. Ты Родину свою предаешь. Ту Родину, которую защищали, за которую кровь проливали и жизнь отдавали твои предки, – резюмировал Александр Чачия.

Этот эмоциональный посыл красноречиво подтверждается исследованиями казахстанского историка Лайлы АХМЕТОВОЙ, автора книги «1941. Брестская крепость. Казахстан», которая смогла идентифицировать многих бойцов-защитников Брестской крепости из Казахстана.

– Во-первых, конечно, воевали там представители всего Советского Союза. Российские исследователи считают, что в Брестской крепости 22 июня было около 7 тысяч защитников, среди них около 1 тысячи были казахстанцами, то есть людьми разных национальностей из Казахстана. На сегодня я нашла и идентифицировала 635 человек, которые ранее числились «пропавшими без вести», – поделилась Л. Ахметова.

В свою очередь президент Общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард ПОЛЕТАЕВ отметил, что более 80 казахстанцев получили звание Героя Советского Союза за боевые заслуги при освобождении Белоруссии. Многочисленные факты героизма воинов-казахстанцев, сражавшихся за освобождение Белоруссии, также привел в выступлении ведущий научный сотрудник отдела военной истории Института истории Национальной академии наук Беларуси Анатолий КРИВОРОТ.

По мнению декана факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета Вадима ГИГИНА, попытки переписывания истории Великой Отечественной войны не есть веяние современности. Первые из них предпринимались еще тогда, когда война еще длилась. И те «исторические гипотезы», которые сегодня активно муссируются в ряде СМИ, были разработаны в 60–70-х годах.

Касаясь темы поиска эффективных путей противодействия этим попыткам, эксперт акцентировал важный момент: в прежние годы, когда ветераны Великой Отечественной войны были живы и в силе, в «механизмах защиты» не было особой необходимости. Люди, прошедшие войну, были воплощением правды о ней и готовы были ее отстаивать убедительно и предметно.

– Если бы кто-то тогда осмелился бросить этим людям в лицо обвинения, подобные тем, которыми сейчас разбрасываются «искатели правды», живым бы не ушел! Люди, свернувшие голову фашистской гидре, с фальсификаторами всех мастей справились бы и словом, и делом! Но ветераны уходят, и нам нужно искать другие формы того, как сохранить эмоциональный накал, как сохранить правду, как донести ее до следующих поколений, – это сложные вопросы, но искать на них ответы необходимо нам вместе, – уверен эксперт.

В контексте обсуждения темы, В. Гигин рассказал о проекте «Партизаны Беларуси», в котором участвуют Национальный архив РБ, ведущие ученые-историки и государственные СМИ республики. Суть проекта – оцифровка и публикация в открытом доступе личных карточек и документов участников партизанского движения на территории республики.

– Мы хотим, чтобы каждый белорус, и не только белорус, там много людей воевало, мог по этой карточке найти своего предка, увидеть в какой бригаде, в каком партизанском отряде он воевал, как себя проявил. Кстати, начали мы этот проект с публикации в газете «Беларусь сегодня» о питерской женщине Александре Степановой, которая работала в Слуцке, которой местные жители доверяли, шли за ней, воевали, сражались под ее руководством. Вот о таких фактах мы должны говорить. О конкретных людях и судьбах, о том, что нас объединяет, сближает. Это трогает и молодое поколение, это и есть та правда, которую у нас никому не удастся украсть, хотя попытки такие, бесспорно, будут. Я придерживаюсь принципа: каждый на своем месте должен делать то, что может. А совокупность наших дел даст необходимый результат, и победа всегда будет за нами, – сказал В. Гигин.

Тем не менее, даже при наличии «памяти сердца» на генетическом уровне у молодежи постсоветских государств, сохранение исторической правды о Великой Отечественной войне должно стать приоритетной задачей государств в сфере молодежной политики, отмечали участники круглого стола. А понимание того, что Великая Победа добыта всеми народами СССР должно быть «цементирующей идеей» для новых поколений граждан постсоветского пространства.

– В настоящее время, у нас, к сожалению, отсутствует общая концепция по противодействию фальсификации истории и противодействию героизации нацистских преступников и их пособников на просторах СНГ, – констатировал в связи с этим председатель Молодежного социально-культурного общественного объединения «Русь молодая» Сергей ЛУЩ.

Точку зрения коллеги разделяет заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья Российского государственного гуманитарного университета Александр ЛЕВЧЕНКОВ, акцентировавший внимание на необходимости присутствия темы Великой Отечественной войны в образовательных программах всех уровней в государствах СНГ.

– При этом важно уделять большое внимание тому, чтобы война представлялась как война, имевшая, во-первых, оборонительный характер, во-вторых – освободительный, – считает А. Левченков.

Также он подчеркнул важность развития партнерских связей между крупнейшими университетами и научными центрами государств постсоветского пространства в работе над подготовкой совместных изданий, учебных пособий, методических рекомендаций по тематике Великой Отечественной войны.

– В процессе сохранения исторической памяти о войне чрезвычайно важно использовать потенциал интеграционных организаций и объединений – СНГ, Союзного государства России и Беларуси, ЕАЭС. Эту работу необходимо проводить более активно, – уверен эксперт.

О недопустимости «растаскивания» Великой Победы по «национальным квартирам» еще раз заявила общественный деятель и внучка генерала Панфилова Айгуль БАЙКАДАМОВА.

– Все народы Советского Союза внесли свой неоценимый и значимый вклад в Великую Победу, добытую единством. Когда мы начинаем растаскивать Победу по национальным квартирам, мы получаем отрицательный результат, – констатировала А. Байкадамова.

Внучка легендарного генерала также подчеркнула приоритетную роль семьи в приобщении к истории Великой войны представителей новых генераций, а другая представительница Казахстана – председатель РОО «Единая детско-юношеская организация «Жас Улан» Динара САДВАКАСОВА – дополнила мнение тезисом о необходимости начинать процесс приобщения с младых ногтей.

– Как сохранять помять о Великой Отечественной войне у наших народов? Нужно начинать с детей, как и любые преобразования в наших странах. Не с молодежи. Когда люди уже сформировались, с ними работать уже поздно, – считает Д. Садвакасова.

Ознакомив участников видеомоста с опытом работы на треке патриотического воспитания детей и юношества, руководитель общественной организации, в которую входят 1,5 миллиона казахстанских школьников, проинформировала коллег о том, что недавно «Жас Улан» подписала меморандум о присоединении к Международному общественному движению «Волонтеры Победы» с целью формирования у молодого поколения адекватных знаний об истории Великой Отечественной войны и о вкладе народов бывшего Советского Союза в Великую Победу.

Старший научный сотрудник Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Дмитрий СУРЖИК и ученый секретарь Института истории НАН Беларуси Андрей СОЛОВЬЯНИНОВ рассказали о ряде инициатив, которые предпринимаются академическими сообществами России и Беларуси по историческому просвещению молодежи. В их ряду особо отмечены ежегодная Летняя школа для молодых историков государств СНГ – проект Института всеобщей истории РАН и осуществляемый в настоящее время белорусско-российский проект «Деревня Хатынь и ее сестры», который продлится до 31 июля. Затем победители также смогут поучаствовать в исторической школе, посвященной Великой Отечественной войне.

Представляя эти и иные инициативы, Д. Суржик обратил внимание на характерную для них проблему – проблему дефицита финансирования.

– Все наши проекты испытывают недостаток финансирования. Политическое, экономическое, военно-техническое сотрудничество между тремя нашими странами развивается динамично, а гуманитарному сотрудничеству уделяется, как мне кажется, недостаточно внимания со стороны различных ведомств, – констатировал эксперт.

Он также позитивно оценил шаги, предпринимаемые российской стороной по восстановлению программы академической мобильности  в формате СНГ.

В ходе круглого стола большое внимание было уделено аспекту взаимодействия экспертного сообщества и масс-медиа. В этом контексте казахстанский историк Ержан БАГДАТОВ, активно работающий на медийном поле, призвал коллег к объединению именно в «медийном фокусе», дабы продемонстрировать, насколько фальсификация истории и попытки ее переосмысления являются неверным курсом в развитии общества.

– Общаясь с нашими коллегами, мы выдвинули ряд встречных инициатив о расширении практики пресс-туров для журналистов и блогеров. Не узнавая друг друга, мы не сможем осознать, понять, сохранить нашу общую историю, – заключил Е. Багдатов.

В завершение мероприятия директор Информационно-аналитического центра МГУ им. М. В. Ломоносова Дарья ЧИЖОВА заверила участников экспертного диалога в том, что подобные инициативы будут продолжены, а тема сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне и вклада в Великую Победу народов Советского Союза получит развитие и субстантивное наполнение в иных мероприятиях центра.

Ольга КАЗАНЦЕВА

Экспертное мнение