«Содружество народов Евразии»
Автономная некоммерческая организация
по содействию в развитии сотрудничества
стран Содружества Независимых Государств

+7 (3532) 37-25-64

niiural@mail.osu.ru
avenali@mail.ru

Международный круглый стол на тему «Экологическая ситуация в Центральной Азии: проблемы и перспективы решения»

25 мая 2016

25 мая 2016 г. в Душанбе прошел международный круглый стол на тему «Экологическая ситуация в Центральной Азии: проблемы и перспективы решения».

Мероприятие проводилось по инициативе Ассоциации международных постсоветских и региональных исследований. Среди организаторов мероприятия ученые из стран ЕС, Израиля, России. В дискуссии приняли участие таджикские, казахстанские, киргизские эксперты.

В центре обсуждения участников международного круглого стола оказались проблемы обеспечения экологической безопасности региона, возможности разрешения комплекса проблем в сфере водопользования, перспективы развития «зеленой экономики».

Комплексный анализ угроз и рисков, существующих в сфере экологической безопасности, представил Х. М. Мухаббатов – заведующий кафедрой туризма Таджикского государственного педагогического университета. Акцент в его выступлении был сделан на проблему использования водно-энергетических ресурсов.

По его мнению, обострение ситуации с водопользованием в Центральной Азии является частью более общей проблемы социально-экологического кризиса, глубина которого увеличивается вот уже несколько десятилетий. Для таких стран как Таджикистан и Кыргызстан вода является одним из источников благосостояния, таким же, как для других стран постсоветского пространства являются углеводородные ресурсы. Сохранение и преумножение этого богатства является, по мнению докладчика, стратегической задачей для всего таджикского общества.

Актуальной теме распространения новых типов угроз безопасности центрально-азиатского региона посвятила свое выступление профессор кафедры истории международных отношений Российско-таджикского (славянского) университета Г. Майтдинова. Ученый акцентировала внимание на проблеме сохранения биологической безопасности и противодействия бактериологическим угрозам, с которыми человечество сталкивается все чаще.

Все более актуальной тема биобезопасности становится и для постсоветского пространства, включая страны Центральной Азии. Укоренение этой темы в общественном дискурсе постсоветских стран стало естественной реакцией на расширение инфраструктуры закрытых биологических баз и лабораторий, создаваемых в государствах Евразии.
Так, в Украине участившиеся вспышки вирусных заболеваний общественное мнение устойчиво связывает с функционированием расположенных поблизости закрытых объектов, модернизированных и построенных при участии американских специалистов.

В 2009 г. на Западной Украине вспыхнула эпидемия свиного гриппа, очаг которой находился в Тернополе, где как раз располагалась одна из биологических лабораторий. Вирус вызвал очень тяжелое осложнение – геморрагическую пневмонию, от которой умерло 14 человек. Всего жертвами пандемии стало тогда около 450 граждан Украины.

В Грузии после открытия Исследовательского центра общественного здоровья, который построили и курируют тоже иностранные военные, был выявлен новый вирус гриппа H3N2, а местные врачи заявили, что в стране произошел существенный рост случаев заболевания сибирской язвой.
В СМИ сообщалось о программе создания в Армении Национальной инженерной лаборатории широкой специализации. Причем 60 % стоимости проекта, предоставлено в рамках американской программы USAID. В ближайшее время планируется развернуть до 30 лабораторий, которые будут проводить исследования по более чем 30 специальностям, включая биохимию и инженерную биологию.

Практика использования подобных объектов в других странах показывает, что они выведены из-под национального контроля, функционируют в закрытом режиме, зачастую возглавляются военными или представителями спецслужб. Объекты укомплектовываются иностранным персоналом, в том числе обладающим дипломатическим иммунитетом, а представители местного гражданского здравоохранения прямого доступа к этим объектам не имеют.

И если ряд стран мира, например, Индонезия, запретили работу лабораторий сразу после ее запуска, то сеть американских лабораторий на постсоветском пространстве только ширится, захватывая и без того терзаемую внутренними и внешними противоречиями Центральную Азию.
Реализация таких планов позволит проводить углубленные исследования по получению патогенных микроорганизмов, способных возможно избирательно действовать на различные этнические группы людей. Это открывает перспективы создания на основе генетически измененных форм вывезенных из СНГ патогенных микроорганизмов биологических поражающих средств, естественный иммунитет к которым у населения будет отсутствовать, а имеющиеся медицинские средства защиты окажутся неэффективными.

Кроме того, как отметила Майтдинова, уже сейчас создание биологической супербомбы в тысячи раз дешевле, чем создание ядерного оружия сравнимой поражающей силы. Трудно себе представить последствия нападения на такие объекты террористов, возвращающихся из Сирии, или затаившихся на время экстремистов.

Было отмечено и возможное влияние биоугроз на реализацию проектов в рамках концепции «Экономического пояса Шелкового пути». Неконтролируемые процессы биологического характера могут существенно затормозить или вовсе разрушить планы устойчивого развития стран Центрально-Азиатского региона.

Осознание этих угроз внушает особую тревогу, вынуждая общество предпринимать ответные меры, направленные на защиту территории, населения, объектов промышленности и сельского хозяйства от всего комплекса угроз, имеющих трансграничное происхождение.
Необходимо на экспертном уровне при широкой информационной поддержке оценить угрозы и риски в этой сфере, спрогнозировать возможные последствия, выработать комплекс мер по нейтрализации этих угроз и снижению рисков. С этим тезисом Г. Майтдиновой согласились все участники международного круглого стола.

Еще одной темой, получившей освещение в ходе круглого стола, стала актуальность развития «зеленой экономики». «Зеленая» экономика призвана повышать благосостояние людей при одновременном снижении рисков для окружающей среды. Важные черты такой экономики – эффективное использование природных ресурсов, сохранение и увеличение природного капитала, уменьшение загрязнения, низкие углеродные выбросы, предотвращение утраты биоразнообразия, рост доходов и занятости. Не случайно, именно «зеленая экономика» стала одной из ключевых составляющих выставки «Экспо-2017» в Казахстане.

Участники круглого стола пришли к выводу о необходимости сформулировать и принять долгосрочные стратегии формирования новой «зеленой экономики», определить институты и механизмы ее развития. В этом случае «зеленая экономика» принесет значительные преимущества для стран Центральной Азии в современных условиях.

Экспертное мнение