Специалисты из Новосибирска и Кемерова вместе с казахстанскими коллегами представили возможные пути развития Евразийского экономического союза. 15 сентября 2017 г. в Алматы прошла Международная экспертная площадка «Эффекты и сценарии интеграционных процессов на евразийском пространстве». Ее организаторами выступили Экспертный клуб «Сибирь-Евразия» (г. Новосибирск, Россия) и Общественный фонд «Мир Евразии» (г. Алматы, Казахстан).

Участники форума отметили, что сейчас странам-членам ЕАЭС необходимо укреплять не только геополитические связи. «Интеграционные процессы в ЕАЭС имеют три измерения: первое – единое экономическое пространство; второе – пространство безопасности, где нарастают серьезные угрозы; третье – единое культурное пространство, которое необходимо сохранять», – подчеркнул декан факультета политики и международных отношений Сибирского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, исполнительный директор Экспертного клуба «Сибирь-Евразия» Сергей Козлов.

Руководитель Общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев отметил, что евразийская экономическая интеграция направлена на сохранение и развитие промышленного потенциала, созданного в советское время. Это, например, технологические цепочки, общность производства, общая транспортная инфраструктура, коммуникации, сопредельность границ и связанные с этим выгоды. Дополнительные импульсы придает близкая языковая и культурная среда. Сейчас требуется конструирование реалистичных сценариев, позволяющих использовать максимальные положительные эффекты сотрудничества.

Профессор кафедры всеобщей истории и социально-политических наук Кемеровского государственного университета Сергей Бирюков представил три возможных сценария существования ЕАЭС. Союз может оставаться в нынешнем состоянии, но есть риск деградации как в экономическом, так и политическом смыслах. Возможен долгий и вялотекущий кризис – закономерное следствие отсутствия системных перемен. Третий вариант – поступательное движение вперед за счет более эффективной и глубокой кооперации между странами-членами ЕАЭС. Этот вариант возможен при новой системной стратегии, которая пока не просматривается.

С Сергеем Бирюковым согласен и директор казахстанского Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев, который также говорил о трех возможных сценариях развития сотрудничества в рамках ЕАЭС. Пока, по его мнению, Союз существует по сценарию медленного развития событий и постепенного накапливания противоречий.

При этом эксперты отмечают, что интеграция не должна строиться только на точных подсчетах: кто сколько вложил, кто проиграл, а кто выиграл. Потому что, как правило, эффекты интеграции имеют долгосрочный характер и рассчитываются именно с такой точки зрения. «Необходимо переходить на экономический прагматизм в отношениях. Наступила «новая нормальность». Нам пора смириться и жить в этой новой нормальности», – отметил руководитель алматинского офиса Института мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента Республики Казахстан Аскар Нурша.